18 февраля 2026 года состоялось очередное заседание Дисциплинарной комиссии Ассоциации

  18 февраля 2026 года состоялось очередное, второе с начала года заседание Дисциплинарной комиссии Саморегулируемой организации Ассоциации «Строители Нижней Волги» (далее – Ассоциация).
    На текущем заседании дисциплинарной комиссии было рассмотрено 10 организаций. Одним из принципов применения мер дисциплинарного воздействия является соответствие применяемой меры дисциплинарного воздействия тяжести (степени) допущенного нарушения. Так, например, предписание обязывает устранить нарушение в срок без применения штрафных санкций. Предупреждение также требует исправления, но предупреждает о более строгих санкциях в будущем. Если члены СРО, которые, несмотря на, так называемые, «лояльные» меры дисциплинарного воздействия, всё же не устраняют нарушения, к ним могут быть применены: приостановление права осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, отказ в возобновлении такого права, а также штраф.   С учётом принципов применения мер дисциплинарного воздействия членам СРО были вынесены следующие меры:
    1. Отказ в возобновлении права осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства в отношении одного члена СРО;
  2. Приостановление права осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства в отношении трёх членов СРО, в отношении двух из них дополнительно наложен штраф за отсутствие страхового полиса и договора страхования;
  3. Предписание об обязательном устранении членом СРО выявленных нарушений в установленные сроки в отношении в отношении четырёх членов СРО.
Положительным моментом явилось прекращение дисциплинарных производств в отношении двух членов СРО в связи с полным устранением ранее выявленных нарушений, что свидетельствует о высокой эффективности системы контроля и надзора. Ведь целью дисциплинарной комиссии является не столько наказание, сколько приведение деятельности участников в соответствие с нормами и стандартами. Достижение этой цели подтверждается фактом устранения нарушений.
    В ходе беседы с одним из членов СРО на прошедшем заседании выяснилось, что некоторые члены смешивают понятие банковской гарантии и страхования, считая, что если член СРО оформляет банковскую гарантию в рамках заключенного контракта, то заключать договор страхования уже не нужно. Это явилось одной из причин отсутствия страхования у члена СРО и, как следствие, последующее применение к нему мер дисциплинарного воздействия. В связи с этим, хотелось бы отметить, что банковская гарантия и страхование — это два разных финансовых инструмента, которые часто путают из-за их сходства. Оба они служат для управления рисками, но делают это по-разному: с точки зрения закона, круга участников и финальной цели. Одним из требований к членам Ассоциации является страхование финансовых рисков членов саморегулируемой организации, возникающих вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договорам строительного подряда, договорам на осуществление сноса объектов капитального строительства, договорам на исполнение функций технического заказчика, в том числе строительного контроля, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров в случаях и объемах, установленных утвержденными требованиями к страхованию в Ассоциации. Основная цель такого страхования – иметь правовой инструмент по защите компенсационного фонда в виде страховки.
 Поэтому обращаем внимание всех наших членов на важность своевременного страхования в соответствии с внутренними документами Ассоциации.